[摘要] 中国至少需要8个一线城市,天津、杭州、成都、武汉等9个城市有望成为“新一线城市”。
中国至少需要8个一线城市,天津、杭州、成都、武汉等9个城市有望成为“新一线城市”。
上述信息来自民生证券副总裁、民生金融智库首席经济学家管清友近日在一个论坛上的发言,而这一说法在学界引起了较大的争议。有学者认为,一线城市是房地产领域的说法。需要那么多一线城市,难道是希望更多的城市房价上涨?
不过,抛开房价因素,从中心城市对区域经济、经济的带动引领作用的角度来看,我国一线城市确实太少,太多的性功能过度集中在京沪等少数几个城市。若有更多的中心城市能赶上北上广深,那么对我国的城市化的格局和质量都将有极大的促进、提升作用。
一线城市的指标
目前,市场普遍公认的一线城市是北京、上海、广州、深圳。因为这4个城市无论是GDP(生产总值)总量,还是产业发展层次,都是最靠前的。市场上一二三线城市的划分,是由房地产行业提出来的,虽然房价是一线城市的重要标志,但并不是决定性标准。
衡量一线城市与二线城市、三线城市的划分,有以下几个重要的指标。
个指标首先是产业发展水平。一线城市是高新技术产业和现代服务业最为领先的地方,在现阶段的一大特征是,这些城市是互联网、电子信息为代表的高新技术产业和金融业最为集中的区域。
在产业的带动下,一线城市的人才聚集度也。江苏省社科院区域现代化研究院副研究员王树华对财经分析,一线城市仍然具有先发优势,这种优势是其他城市暂时难以企及的,尤其是在人才争夺上的优势很明显。
相比之下,二线城市有制造业,也有一些生产性服务业,服务周围地区。而三线城市的服务业就主要是服务于本地的生活服务业。
其次是在辐射能力方面。一线城市具有辐射的能力,尤其是北京和上海,辐射能力是性乃至的。深圳是的创新高地。广州也可以辐射到整个中南、西南地区。
此外,一线城市的指标还包括了交通枢纽功能和人口聚集效应。
为何需要更多一线城市
管清友关于我国需要更多一线城市的说法,更多的是从中心城市对区域经济的带动发展层面去阐述的。
管清友分析,和发达经济体相比,中国一线城市人口占比偏低,“我们统计了一下,中国一线城市人口占总人口只有约5%。”管清友表示,北上广深等层级城市人口规模约2000万。如果增加到8个,层级城市承载人口1.6亿。如果每个层级1.6亿,用六个层级可以承载约9.6亿人口,可以明显提高中国的城市化率。
他认为,城市定位的提升可以吸引资本、产业、人才、基础设施的需求,获得更大的经济管理权限,有利于增强规模效应与辐射效应,带动周边地区发展。
我国层级的城市太少,大城市的拉动作用不够突出,确实是目前我国城市化过程中面临的一个重点问题。2015年12月,中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在一个论坛上分析,中国出现世界上少有的特大型城市原因之一,就是面向的服务性功能过度集中在一两个城市。
杨伟民表示,中国要解决北京这样特大城市存在的城市病,需要再有十个类似北京这样的中心城市才行。“十三五”期间,中国将加速发展一批中心城市,承担性的功能,带动区域协调发展,形成经济发展新的增长节点。
更多中心城市带动发展
目前,我国正在打造的国家中心城市体系,也是希望通过更多中心城市带动引领经济发展的体现。
目前已有8个城市位列国家中心城市行列,分别为北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉和郑州。今年7月,国家发展改革委发展规划司负责人介绍新型城镇化相关情况时表示,去年我国启动了国家中心城市布局建设。今年将规划布局中心城市,开展国家中心城市研究。
这也意味着接下来国家中心城市有望继续增加。一旦今年国家中心城市扩围,哪些城市希望?广东省体改研究会副会长彭澎对财经分析,计划经济时代的大区中心,比如西安、沈阳和南京应该都会入围。此外,经济总量大、产业发展走在前列的城市,如深圳、杭州的希望也很大。
中国社科院城市发展与环境研究中心研究员牛凤瑞则预计,未来中国城市中心区人口达到1000万以上的超大城市将达到10个以上,这些城市将成为我国经济发展的龙头。
不过,牛凤瑞认为,打造一批新的中心城市,并不是简单地按照过去的大区中心模式来建设。在建设更多中心城市的过程中,一定要有促进区域公共资源均等化的实招,在产业布局、教育、医疗、金融资源等方面要考虑的均衡布局,才能促进区域的均衡化发展。
在这个过程中,不光是传统的大区中心城市,杭州、郑州、合肥、长沙、福州、济南、南昌等省会城市以及厦门、青岛等计划单列市都有较大的发展空间。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
